Cambio climático, transición energética y responsabilidad empresarial de respetar los derechos humanos: perspectiva latinoamericana

Autores/as

Resumen

Los impactos de la emergencia climática en Latinoamérica sobre los derechos humanos requieren la acción urgente tanto de los Estados como de las empresas. En este sentido, el presente artículo se centra en la responsabilidad de las empresas de respetar los derechos humanos y el medio ambiente en el contexto de la emergencia climática y de la transición energética en América Latina. Su principal objetivo es llevar cabo un análisis crítico y valorativo de la implementación de los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos para asegurar, mediante la acción estatal, un entorno habilitador en el que las empresas tengan en cuenta sus impactos climáticos como parte de su responsabilidad de respetar los derechos humanos y, al mismo tiempo, prevengan y reparen las consecuencias adversas sobre los derechos humanos y el medio ambiente de sus compromisos, planes y proyectos de transición energética.

Palabras clave:

cambio climático, empresas, derechos humanos, transición energética, diligencia debida, litigación climática

Biografía del autor/a

Daniel Iglesias Márquez, Universitat Rovira i Virgili

Daniel Iglesias Márque es Profesor e investigador posdoctoral «Juan de la Cierva» del Departamento de Derecho Público de la Universitat Rovira i Virgili. Investigador asociado del Centro de Estudios de Derecho Ambiental de Tarragona (CEDAT) e investigador senior del Instituto de Derechos Humanos y Empresas de la Universidad de Monterrey (México).

Referencias

Asamblea General de la OEA (2021). Carta Empresarial Interamericana.

Asamblea General de la ONU (2021). El ejercicio de los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación es fundamental para la promoción de la justicia climática.

Asamblea General de la ONU (2023). Informe del Grupo de Trabajo sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas. Sector extractivo, transición justa y derechos humanos.

Bailey, Chloé, Cannelle Lavite, Clara Alibert, Guillermo Torres y Michael Bader (2023). De los derechos a la realidad. Garantizar una aplicación de la ley francesa del deber de vigilancia centrada en las personas primeras. Lecciones aprendidas del caso Unión Hidalgo vs. EDF. Berlín: European Center for Constitutional and Human Rights.

Bobba, Silvia, Samuel Carrara, Jaco Huisman, Fabrice Mathieux y Claudiu Pavel (2020). Critical Raw Materials for Strategic Technologies and Sectors in the EU: A Foresight Study. Bruselas: Comisión Europea. DOI: 10.2873/865242.

Bueno, Nicolas, Nadia Bernaz, Gabrielle Holly y Olga Martin-Ortega (2024). «The EU Directive on Corporate Sustainability Due Diligence (CSDDD): The Final Political Compromise». Business and Human Rights Journal, (online): 1-7. DOI: 10.1017/bhj.2024.10.

Castellanos, Edwin, Maria Fernanda Lemos, Laura Astigarraga, Noemí Chacón, Nicolás Cuvi, Christian Huggel, Liliana Miranda, Mariana Moncassim Vale, Jean Pierre Ometto, Pablo L. Peri, Julio C. Postigo, Laura Ramajo, Lisandro Roco y Matilde Rusticucci (2022). «Central and South America». En Hans-O. Pörtner, Debra C. Roberts, Melinda Tignor, Elvira Poloczanska, Katja Mintenbeck, Andres Alegría, Marlies Craig, Stefanie Langsdorf, Sina Löschke, Vincent Möller, Andrew Okem y Bardhyl Rama (editores), Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (pp. 1689-1816). Cambridge-Nueva York: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781009325844.014.

Cepal (2021). La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe 2021. Santiago: Cepal.

CICDHA, Collective on Chinese Financing and Investments, Human Rights and the Environment (2022). «Human Rights and Chinese Business Activities in Latin America. Cases from Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Mexico, Peru, and Venezuela». Business and Human Rights Resource Centre, 1-55. Disponible en vs.

CIDH, Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2017). Plan Estratégico 2017-2021. Washington D. C.: CIDH.

—. (2019). Informe empresas y derechos humanos: Estándares interamericanos. Washington D. C.: CIDH.

—. (2021). «Emergencia climática: Alcance de las obligaciones interamericanas en materia de derechos humanos». Resolución 3/2021.

Comisión Europea (2023). «Comunicación de la comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al comité de las regiones. Un suministro seguro y sostenible de materias primas fundamentales para contribuir a la doble transición». Disponible en https://tipg.link/NSoa.

Consejo de Derechos Humanos (2020). Informe del Grupo de Trabajo sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas sobre su visita a Honduras.

Corte IDH, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2017). Medio ambiente y derechos humanos (obligaciones estatales en relación con el medio ambiente en el marco de la protección y garantía de los derechos a la vida y a la integridad personal: Interpretación y alcance de los artículos 4.1 y 5.1, en relación con los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos).

de Casas, Ignacio (2023). «Tipología para clasificar estándares internacionales de derechos humanos». El Derecho, 303.

Dehm, Julia (2017). «Post Paris reflections: Fossil fuels, human rights and the need to excavate new ideas for climate justice». Journal of Human Rights and the Environment, 8 (2): 280-300. DOI: 10.4337/jhre.2017.02.05.

Deva, Surya (2023). «Mandatory human rights due diligence laws in Europe: A mirage for rightsholders?». Leiden Journal of International Law, 36 (2): 389-414. DOI: 10.1017/S0922156522000802.

DHUMA (Derechos Humanos y Medio Ambiente) y EarthRights International (2022). El rostro del litio y uranio en Puno: La cultura, salud, derechos de las comunidades y medio ambiente en riesgo. Lima y Puno: DHUMA y EarthRights International.

Ekwurzel, Brenda, James Boneham, Mike W. Dalton, Richard Heede, Roberto J. Mera, Mylles R. Allen y Peter C. Frumhoff (2017). «The rise in global atmospheric CO2, surface temperature, and sea level from emissions traced to major carbon producers». Climatic Change, 144: 579-590. DOI: 10.1007/s10584-017-1978-0.

Fernández Ortiz de Zárate, Gonzalo y Gorka Martija Rodrigo (2023). Transformación de la matriz económico-energética en Colombia. Balance del primer año del gobierno del cambio. Bilbao: OMAL.

Fisher, Dana y Sohana Nasrin (2020). «Climate activism and its effects». WIREs Climate Change, 12 (1): 1-11. DOI: 10.1002/wcc.683.

Frumhoff, Peter, Richard Heede y Naomi Oreskes (2015). «The climate responsibilities of industrial carbon producers». Climatic Change, 132: 157-171. DOI: 10.1007/ s10584-015-1472-5.

García, Soledad y Daniel Noroña Torres (2020). «Cambio Climático y Derechos Humanos en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos». En Henry Jiménez Guanipa y Marisol Luna Leal (editores), Crisis climática, transición energética y derechos humanos. Tomo I: Crisis climática, derechos humanos y los Acuerdos de París y Escazú (pp. 111-132). Bogotá: Fundación Heinrich Böll.

Global Witness (2023). Siempre en pie. Personas defensoras de la tierra y el medioambiente al frente de la crisis climática. Londres: Global Witness.

Gobierno de Colombia (2020). Plan Nacional de Acción de Empresas y Derechos Humanos 2020/2022. Juntos lo Hacemos Posible Resiliencia y Solidaridad. Bogotá: Consejería Presidencial para los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario. Disponible en https://tipg.link/NPHq.

Gobierno de Chile (2017). Primer Plan Nacional de Derechos Humanos y Empresas de Chile. Santiago: Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales. Disponible en https://tipg.link/NPH-.

—. (2022). Segundo Plan Nacional de Derechos Humanos y Empresas de Chile. Santiago: Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales. Disponible en https://tipg.link/NPH-.

Gobierno de Perú (2021). Plan Nacional de Acción sobre Empresas y Derechos Humanos 2021-2025. Lima: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Disponible en https://tipg.link/NPIB.

González, Adriana Espinosa, Alejandro García Esteban, Christopher Patz y Louise Eldridge (2020). Debating Mandatory Human Rights Due Diligence Legislation and Corporate Accountability: A Reality Check. Bruselas: European Coalition for Corporate Justice y Corporate Responsibility ECCJ. Disponible en https://tipg.

link/NPHc.

González Posso, Camilo y Joanna Barney (2019). El viento del Este llega con revoluciones. Multinacionales y transición con energía eólica en territorio Wayúu. Bogotá: Indepaz.

Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas (2016). Orientación para los planes de acción nacionales sobre las empresas y los derechos humanos. Ginebra: Consejo de Derechos Humanos.

Guamán, Adoración y Julián Tole Martínez (2022). «Iniciativas legislativas y leyes de debida diligencia empresarial en derechos humanos: Visiones del sur y experiencias del norte». Anuario Mexicano de Asuntos Globales, 1 (1): 299-328 DOI: 10.59673/amag.v1i1.20.

Heede, Richard (2014). «Tracing Anthropogenic Carbon Dioxide and Methane Emissions to Fossil Fuel and Cement Producers: 1854–2010». Climatic Change, 22: 229-241. DOI: 10.1007/s10584-013-0986-y.

Hudlet Vázquez, Karen y Chelsea Hodgkins (2021). (In)justicia energética en América Latina. Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos.

IEA, International Energy Agency (2021). The Role of Critical World Energy Outlook Special Report Minerals in Clean Energy Transitions. París: IEA.

Iglesias Márquez, Daniel (2019). «La litigación climática en contra de los Carbon Majors en los Estados de origen: apuntes desde la perspectiva de empresas y derechos humanos». Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 37: 1-37. DOI: 10.17103/reei.37.05.

—. (2023). La participación significativa de las partes interesadas en los procesos de debida diligencia en derechos humanos. Guía práctica. Madrid: OXFAM.

—. (2023a). «Milieudefensie & otros vs. Royal Dutch Shell PLC: La delimitación de la responsabilidad empresarial de respetar los derechos humanos en tiempos de crisis climática». En Antoni Pigrau y Daniel Iglesias Márquez (editores), Litigación en materia de empresas y derechos humanos: Estudio de casos (pp. 153-186). Valencia: Tirant lo Blanch.

Iglesias Márquez, Daniel y Anna Luisa Walter de Santana (2022). Derechos humanos

y empresas: Retos y debates multidisciplinarios en Latinoamérica. Ciudad de México: Tirant lo Blanch.

Iglesias Márquez, Daniel, Estrella Del Valle Calzada y Maria Chiara Marullo (2024). Hacia la diligencia debida obligatoria en derechos humanos. Propuestas regulatorias y lecciones aprendidas. Coruña: Colex.

IPCC, Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (2018). Calentamiento global de 1,5 °C: Informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1,5 ºC con respecto a los niveles preindustriales y las trayectorias correspondientes que deberían seguir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, en el contexto del reforzamiento de la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos por erradicar la pobreza. Resumen para responsables de políticas. Ginebra: IPCC.

KPMG (2020). Análisis político y económico de la deforestación en regiones afectadas por el conflicto en Colombia: Caso de Caquetá, Meta y Guaviare. Disponible en https://tipg.link/NPIL.

Leonard, Mark, Jean Pisani-Ferry, Jeremy Shapiro, Simone Tagliapietra y Guntram Wolf (2021). «The geopolitics of the European Green Deal». Policy Contribution, 4 (21): 1-23.

Libélula (2022). Reporte de acción climática empresarial de Latinoamérica 2022. Disponible en https://tipg.link/NPIP.

Marjanac, Sophie y Lindene Patton (2018). «Extreme weather event attribution science and climate change litigation: An essential step in the causal chain?». Journal of Energy y Natural Resources Law, 36 (3): 265-298, DOI: 10.1080/02646811.2018.1451020.

Medici-Colombo, Gastón y Thays Ricarte (2023). «The Escazú Agreement Contribution to Environmental Justice in Latin America: An Exploratory Empirical Inquiry through the Lens of Climate Litigation». Journal of Human Rights Practice, 16 (1): 160-181. DOI: 10.1093/jhuman/huad029.

Moraga Sariego, Pilar (2023). «¿Falta de certeza jurídica frente a la emergencia climática? o ¿necesidad de recordar cuáles son los deberes de los Estados?». Revista de Derecho Ambiental, 1 (19): 1-7. DOI: 10.5354/0719-4633.2023.71186.

Muñoz Ávila, Lina (2022). «La resolución número 3 de 2021 de la CIDH sobre la emergencia climática y los derechos humanos». Ideas Verdes, Análisis Político, 37: 11-22.

Naciones Unidas (2021). Theme Report on Energy Transition. Towards the Achievement of SDG 7 and Net-Zero Emissions. Nueva York: Department of Economic and Social Affairs, United Nations.

Pasqualino, Jorgelina, Cristina Cabrera y Marley Vanegas Chamorro (2015). «Los impactos ambientales de la implementación de las energías eólica y solar en el Caribe Colombiano». Prospectiva, 13 (1): 68-75.

OAS, Organization of American States (2016). Climate Change. A Comparative Overview of the Rights-Based Approach in the Americas. Washington D.C.: Department of Sustainable Development of the General Secretariat of the Organization of American States.

OLADE, Organización Latinoamericana de Energía (2022). Ranking mundial de generación eléctrica renovable y el avance de la región. Disponible en https://tipg.link/NPIm.

—. (2023). Estrategia para una América Latina y el Caribe más removable. Quito: OLADE.

Redesca, Relatoría Especial sobre los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (2024). Plan de Trabajo para el período 2024-2026. «Una agenda hemisférica por los DESCA». Washington D.C: OEA. Disponible en https://tipg.link/NPIs.

Setzer, Joana (2022). «The Impacts of High-Profile Litigation against Major Fossil Fuel Companies». En Cesar Rodríguez-Garavito (editor), Litigating the Climate Emergency: How Human Rights, Courts, and Legal Mobilization Can Bolster Climate Action (pp. 206-220). Cambridge: Cambridge University Press.

Setzer, Joana y Catherine Higham (2023). Global trends in climate change litigation: 2023 snapshot. Londres: Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment y Centre for Climate Change Economics and Policy, London School of Economics and Political Science.

Smart, Sebastián (2023). «Expanding and Contracting the UN Guiding Principles: An Analysis of Recent Inter-American Human Rights Court Decisions». Journal of Human Rights Practice, 16 (1): 342-354. DOI: 10.1093/jhuman/huad025.

Terra de Direitos (2022). Opiniones críticas sobre los mecanismos de protección de los defensores de derechos humanos en América Latina. Disponible en https://tipg.link/NPJK.

UNEP, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2023). Global Climate Litigation Report: 2023 Status Review. Nairobi: UNEP.

Universal Rights Group (2022). Understanding and responding to the protection needs of climate activists and movements. Disponible en https://tipg.link/NPJL.

World Benchmarking Alliance (2022). Corporate Human Rights Benchmark 2022: Insights Report. Disponible en https://tipg.link/NSoo.