Dos alusiones inadvertidas a Jenofonte (An. 1, 1, 1 y HG 1, 1, 20) en la Biblioteca de Focio (códs. 57, 72)
Autores/as
-
Pedro Emilio Rivera Díaz
Universidad Nacional Autónoma de México
https://orcid.org/0000-0002-1379-3076
Resumen
En el estudio de la recepción de Jenofonte en Bizancio, labor iniciada hace algunos años, aún hay aspectos por descubrir, incluso de los autores más trabajados y reconocidos. Entre ellos se encuentra Focio de Constantinopla, autor de la Biblioteca, obra que contiene una importante cantidad de información sobre la Antigüedad que no ha llegado o se ha preservado de forma fragmentaria. Debido a su monumentalidad y gran número de referencias directas de los textos revisados, la atención a las alusiones ha sido exigua, incluso aquellas del período clásico. Así, el presente trabajo busca demostrar la existencia de dos alusiones a Jenofonte en la Biblioteca (códs. 57, 15b; 72, 37a), hasta ahora no consideradas, mediante una comparación de sus elementos lingüísticos y temáticos. Con ello se espera dar nueva luz a la presencia del ateniense en tan significativa obra.
Palabras clave:
Focio de Constantinopla, Biblioteca, alusiones, Jenofonte, Anábasis, HelénicasReferencias
BEKKER, I. (ed.) (1824). Photii Bibliotheca ex recensione Immanuelis Bekkeri. Berolini: Typis et impensis GK. Reimeri, A., 2 vols.
BRÜGGEMANN Th., KINZIG W., Y RIEDWEG C. (eds.) (2016-2017). Kyrill von Alexandrien: Gegen Julian Buch 1-10 und Fragmente. Berlin-Boston: De Gruyter, 2 vols.
CRUSIUS, O. (ed.) (1887). Plutarchi de proverbiis Alexandrinorum libellus ineditus, Tübingen: Fues & Kostenbade.
GABBA, E., ROOS, A.G., y VIERECK, P. (eds.) (1962). Appiani historia Romana. Leipzig: Teubner, vol. 1.
HENRY, R. (ed.) (1959-1977). Photius: Bibliothèque. Paris: Les Belles Lettres, 8 vols.
HUBERT, C. (ed.) (1938). Plutarchi moralia. Leipzig: Teubner, vol. 4.
JACOBY, K. (ed.) (1885-1905). Dionysii Halicarnasei antiquitatum Romanarum quae supersunt. Leipzig: Teubner, 4 vols.
JAURY, H. - WIRTH, P. (eds.) (1963). Procopii Caesariensis opera omnia. Leipzig: Teubner, 3 vols.
KAYSER, C. L. (ed.) (1871). Flavii Philostrati opera. Leipzig: Teubner, vol. 2. LAOURDAS, B. y WESTERINK L. G. (eds.) (1983-1988). Photii patriarchae Constantinopolitani Epistulae et Amphilochia (Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana). Leipzig: Teubner, 6 vols.
LENFANT, D. (ed.) (2004). Ctésias de Cnide. La Perse. L’Inde. Autres fragments. Paris: Les Belles Lettres.
MARCHANT, E. C. (ed.) (1900, 1901). Xenophontis opera omnia. Oxford: Clarendon Press, vols. 1 y 3.
MIGNE J.-P. (ed.) (1864) Glaphyra in Pentateuchum (Patrologiae Graecae vol. 69). Paris: J.-P. Migne.
RAHLFS, A. (ed.) (1979). Septuaginta Id est Vetus Testamentum graece iuxta LXX interpretes. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.
THEODORIDIS, C. (ed.) (1982-2013). Photii Patriarchae Lexicon, Berlin-New York: Brill, 3 vols.
WILSON, N. G. (ed.) (2015). Herodoti Historiae. Oxford: Oxford University Press, 2 vols.
ZIEGLER K. (ed.) (1971). Plutarchi vitae parallelae. Leipzig: Teubner, 1971, vol. 3.1.
Fuentes Modernas
AMALGOR, E. (2012). “Ctesias and the Importance of His Writings Revisited”, ELECTRUM, 19, pp. 19-40.
---, (2018). Plutarch and the Persica. Edinburgh: Edinburgh University Press.
BEVEGNI, C. (1992). Fozio: Biblioteca, a cura di Nigel Wilson. Milano: Adelphi Edizioni,
BIANCHI, N. y SCHIANO, C. (eds.) (2019). Fozio: Bibliotheca. Pisa: Edizioni della Normale.
CANFORA, L. (2001). Il Fozio ritrovato: Juan de Mariana e André Schott. Bari: Edizioni Dedalo.
DILLERY, J. (2022). “Starting and Restarting the Anabasis”, en ROOD T. y TAMIOLAKI M. (eds.), Xenophon’s Anabasis and its Reception (Trends in Classics – Supplementary Volumes, vol. 134). Berlin-Boston: De Gruyter, pp. 13-42.
DORION, L.-A. (2017). “Xenophon and Greek Philosophy”, en FLOWER, M. A. (ed.), The Cambridge Companion to Xenophon, Cambridge: Cambridge University Press.
EFTHYMIADIS, S. (2000). Φώτιος πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως, Βιβλιοθήκη ὅσα τῆς ἱστορίας ἀνθολογία. Ἀθήνα: Εκδόσεις Κανάκη.
FREESE, J. H. (1920). The library of Photius. London-New York: The MacMillan Company.
GARCÍA R., A. (tr.) (2000). Procopio: Historia de las guerras. Libros I-I (BCG 280). Madrid: Gredos.
GUTIÑAS T., O. (tr.) (1994). Jenofonte: Helénicas (BCG 2). Madrid: Gredos. KENNEDY, S. (2022). “The Siren’s Song: Xenophon’s Anabasis in Byzantium”, en ROOD T. y TAMIOLAKI M. (eds.), Xenophon’s Anabasis and its Reception. Berlin-Boston: De Gruyter, pp. 367-364. DOI: https://doi. org/10.1515/9783110793437
HOBDEN, F. (2020). Xenophon (Ancients in Action). London-New York: Bloomsbury.
KUHRT, A. (2010). The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period. London-New York: Routledge.
LIDDELL, H. G., SCOTT, R. y JONES, H. S. (1996). Greek-English Lexicon (LSJ). Oxford: Clarendon Press.
PÉREZ-MARTÍN, I. (2013). “The Reception of Xenophon in Byzantium: The Macedonian Period”, Greek, Roman, and Byzantine Studies, 53, pp. 812- 854.
PANTELIA, M. C. (coord.) Thesaurus Linguae Graecae® Digital Library. Irvine: University of California. En línea: <http://www.tlg.uci.edu> [consulta: 20 de enero de 2023].
SCHAMP, J. (1987). Photios Historien des Lettres: La Bibliothèque et ses notices biographiques. Paris: Les Belles Lettres.
TREADGOLD, W. (1980). The Nature of the Bibliotheca of Photius. Washington: Dumbarton Oaks Studies.
RODRÍGUEZ A., F. (coord.). Diccionario griego español (DGE). Madrid: Centro de Ciencias Humanas y Sociales. En línea: < http://dge.cchs.csic.es > [consulta: 20 de enero de 2023].
SANCISI-WEERDENBURG, H. (2010). “The Death of Cyrus: Xenophon’s Cyropaedia as a Source for Iranian History”, en GRAY, V., Xenophon (Oxford readings in classical studies), Oxford: Oxford University Press,
pp. 439-456.
STADSTER, P. A. (1967). “Flavius Arrianus: the New Xenophon,” Greek, Roman, and Byzantine Studies, 8, pp. 155-161.
STRONK, J. P. (2010). Ctesias’ Persian History. Part I: Introduction, text, and translation. Düsseldorf: Wellem Verlag.
WILSON, N. G. (tr.) (1994). The Bibliotheca: A selection. London: Bristol Classical Press.
